COVID-19 : un arrêt cardiaque à l’hôpital entraîne un pronostic sombre
- Univadis
- Clinical Summary
À retenir
- La réanimation des patients atteints de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) ayant subi un arrêt cardiaque à l’hôpital (ACH) était, de manière uniforme, futile dans cette série d’arrêts cardiaques à l’hôpital.
Pourquoi est-ce important ?
- Ces réanimations mobilisent beaucoup de ressources et font courir un risque personnel considérable aux professionnels de santé.
- Il pourrait être nécessaire que les régions comptant un grand nombre de cas de COVID-19 mettent en place des normes de soins spécifiques en période de crise.
Principaux résultats
- Âge médian : 69 ans.
- 71 % d’hommes.
- 55 % des patients présentaient une maladie cardiovasculaire sous-jacente.
- Rapport médian entre la pression partielle de l’oxygène dans le sang artériel et la fraction inspirée en oxygène : 77 (intervalle interquartile : 61–123).
- Le rythme initial de 58 % des patients était une activité électrique sans pouls.
- 42 % des patients ont survécu à la réanimation initiale.
- Aucun patient n’a survécu jusqu’à la sortie de l’hôpital.
Méthodologie
- Une série de cas rétrospectifs de 31 adultes présentant un COVID-19 confirmé, qui avaient fait l’objet d’un ACH entre le 1er mars et le 18 mai 2020, dans un grand hôpital de New York, a été analysée.
- Critères d’évaluation : la survie jusqu’à la sortie de l’hôpital.
- Financement : aucun financement n’a été communiqué.
Limites
- Étude de faible envergure : il se pourrait que les résultats ne soient pas généralisables à d’autres populations.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé
