COVID-19 : recommandations en matière de cardiologie pour le retour au jeu des sportifs

  • Kim JH & al.
  • JAMA Cardiol

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Ces auteurs proposent une série d’algorithmes pour des populations spécifiques de sportifs qui souhaitent reprendre le sport après avoir contracté la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), en prenant en compte l’âge et le niveau de compétition.

Pourquoi est-ce important ?

  • La mort subite cardiaque constitue déjà une préoccupation chez les sportifs et la pandémie de COVID-19 n’a fait qu’ajouter à l’inquiétude, étant donné les associations entre la maladie et la survenue de lésions cardiaques.
  • Éditorial : les arbres décisionnels que proposent les auteurs « seront d’une grande valeur clinique ». Les cliniciens doivent toutefois rester vigilants, même pour les présentations bénignes du COVID-19.

Principaux résultats

  • Les auteurs notent l’absence d’une définition de consensus des lésions myocardiques qui font suite à une infection au COVID-19 chez les sportifs.
  • Les marqueurs des lésions myocardiques dans le cadre du COVID-19 coïncident avec une physiologie normale et les manifestations connues du cœur athlétique.
  • Recommandation clé pour l’éligibilité à la pratique sportive :
    • Les sportifs atteints d’un syndrome correspondant à une myocardite doivent faire l’objet :
      • d’un échocardiogramme au repos ;
      • d’un enregistrement électrocardiographique selon la méthode de Holter durant 24 heures ;
      • d’un électrocardiogramme d’effort à 12 électrodes (classe I ; données probantes de niveau C).
    • Les sportifs doivent avoir une fonction systolique ventriculaire normalisée et présenter des marqueurs normalisés de lésions myocardiques, d’insuffisance cardiaque et d’inflammation, sans signes d’arythmie cliniquement pertinente (classe IIa ; données probantes de niveau C).
  • Les auteurs proposent des arbres décisionnels pour des groupes spécifiques.