COVID-19 : même une forme légère de la maladie peut augmenter le risque de diabète

  • Rathmann W & al.
  • Diabetologia

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Une relation temporelle a été observée entre les cas de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) le plus souvent légers et le diabète de type 2 (DT2) de diagnostic récent.
  • S’ils sont confirmés, ces résultats indiquent le rôle que peut jouer une surveillance active du glucose après le rétablissement d’une infection par le SARS-CoV-2, même d’une forme légère.

Pourquoi est-ce important ?

  • L’incidence du diabète après une infection légère par le virus responsable de la COVID-19 n’a pas été bien étudiée.

Méthodologie

  • Une analyse de cohorte rétrospective a été menée dans Disease Analyzer, un panel représentatif de 1 171 cabinets de médecine générale dans toute l’Allemagne entre mars 2020 et janvier 2021, avec suivi jusqu’en juillet 2021.
  • La population de l’étude était composée de 35 865 adultes atteints de COVID-19 sans diabète à l’inclusion et appariés par score de propension (1:1) en fonction de leurs caractéristiques démographiques et cliniques à des individus ayant eu des infections aiguës des voies respiratoires supérieures (IAVRS).
  • Financement : Projet DEAL ; ministère fédéral allemand de la Santé ; ministère de la Culture et des Sciences du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie.

Principaux résultats

  • L’incidence du DT2 pour 1 000 personnes-années était de 15,8 pour les personnes atteintes de COVID-19, contre 12,3 pour celles atteintes d’IAVRS (rapport des taux d’incidence [RTI] de 1,28 ; intervalle de confiance [IC] à 95 % : 1,05–1,57).
  • La différence concernant l’incidence du DT2 pour 1 000 personnes-années n’était pas significative pour les autres types de diabète/les types de diabète non spécifiés (4,3 contre 3,7 ; RTI : 1,17 ; IC à 95 % : 0,80–1,71).
  • Les résultats étaient similaires dans les analyses de sensibilité pour les prescriptions de médicaments hypoglycémiants et les intervalles de temps corrigés.

Limites

  • Le suivi était relativement court. Aucune évaluation de la résolution de l’hyperglycémie au cours du temps n’a été effectuée.
  • Des seuils fixes ont été utilisés pour le diabète incident plutôt qu’un continuum pour la dysglycémie.