COVID-19 : les traitements accusent des retards dans le cadre du STEMI avec ou sans diabète
- De Luca G & al.
- Cardiovasc Diabetol
- Univadis
- Clinical Summary
À retenir
- La pandémie de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) a entraîné des réductions et des retards concernant les interventions coronariennes percutanées (ICP) primaires pour cause d’infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST (ST-segment Elevation Myocardial Infarction, STEMI).
- La mortalité a augmenté chez ces patients, avec ou sans diabète.
Pourquoi est-ce important ?
- Pendant la pandémie, les ressources ont été concentrées sur le traitement du COVID-19, ce qui a limité l’accès aux soins pour les patients atteints d’autres affections aiguës et chroniques.
Méthodologie
- Une analyse rétrospective de données de registre a porté sur 6 609 patients présentant un STEMI et faisant l’objet d’une reperfusion mécanique dans 77 centres européens pratiquant plus de 120 ICP primaires/an. 3 653 patients durant la période mars-avril 2019 ont été comparés à 2 956 patients durant la même période en 2020.
- Environ 20,5 % des patients dans chaque groupe étaient atteints d’un diabète.
- Financement : Projets de recherche d’intérêt national 2017 (Research Projects of National Relevance 2017).
Principaux résultats
- Le nombre de STEMI traités par voie percutanée par million d’habitants a baissé de 2019 à 2020 chez les patients :
- diabétiques : de 1 455 à 1 192.
- Rapport des taux d’incidence (RTI) de 0,79 (P < 0,0001).
- non diabétiques : de 518 à 427.
- RTI de 0,811 (P < 0,0001).
- diabétiques : de 1 455 à 1 192.
- Une interaction significative affectant la réduction des STEMI a été observée pour les patients atteints d’une hypertension non diabétiques (P = 0,024 pour l’interaction).
- Après des corrections, l’association entre la période pandémique de COVID-19 et une période d’ischémie prolongée (plus de 12 heures) a été constatée en l’absence de diabète (rapport de cotes corrigé [RCc] : 1,4 ; P < 0,001), mais pas en présence de diabète (RCc : 1,18 ; P = 0,3).
Limites
- La méthodologie de l’étude était rétrospective.
- Étude conduite pendant l’urgence de la pandémie.
- Certaines données sont manquantes.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé