COVID-19 : les infections diminuent chez les agents de santé vaccinés
- Univadis
- Clinical Summary
À retenir
- Lors d’un test en conditions réelles mené chez des agents de santé, l’incidence des infections symptomatiques et asymptomatiques par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2) a diminué après la vaccination par le vaccin BNT162b2 (Pfizer-BioNTech).
- L’efficacité estimée était de 97 % pour les infections symptomatiques et de 86 % pour les infections asymptomatiques.
Pourquoi est-ce important ?
- Israël, où l’étude a été menée, a l’un des taux de vaccination nationaux les plus élevés au monde.
- L’efficacité estimée était similaire à celle constatée (97 %) dans l’essai randomisé de phase III portant sur le vaccin BNT162b2.
Méthodologie
- Une étude de cohorte rétrospective monocentrique a été menée auprès d’agents de santé en Israël (n = 6 710) dans un centre de soins tertiaires.
- Critère d’évaluation principal : les infections symptomatiques et asymptomatiques par le SARS-CoV-2 confirmées par réaction en chaîne par polymérase (Polymerase Chain Reaction, PCR) et rapportées au moins sept jours après la seconde dose du vaccin, avec une correction selon la régression.
- Financement : aucun financement n’a été communiqué.
Principaux résultats
- Suivi pendant une médiane de 63 jours après la vaccination.
- Infections symptomatiques :
- 8 chez les agents de santé entièrement vaccinés, contre 38 chez les agents de santé non vaccinés.
- Taux d’incidence pour 100 000 personnes-jours : 4,7 avec la vaccination, contre 149,8 sans.
- Rapport des taux d’incidence (RTI) corrigé : 0,03 (IC à 95 % : 0,01–0,06).
- Efficacité estimée, calculée comme étant égale à 1 moins le RTI : 97 %.
- Infections asymptomatiques :
- 19 chez les agents de santé entièrement vaccinés, contre 17 chez les agents de santé non vaccinés.
- Taux d’incidence pour 100 000 personnes-jours : 11,3 avec la vaccination, contre 67,0 sans.
- RTI corrigé : 0,14 (IC à 95 % : 0,07–0,31).
- Efficacité estimée : 86 %.
Limites
- Il s’agit d’une étude observationnelle et rétrospective.
- L’étude était monocentrique.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé