COVID-19 : l’échelle canadienne de triage et de gravité en pédiatrie donne de bons résultats chez les adolescents infectés
- Levy N & al.
- Am J Emerg Med
- Univadis
- Clinical Summary
À retenir
- Chez les adolescents infectés par le SARS-CoV-2, l’échelle canadienne de triage et de gravité en pédiatrie (Pediatric Canadian Triage Acuity Scale, PedCTAS) a permis de prédire efficacement l’hospitalisation, par rapport à la sortie de l’hôpital.
Pourquoi est-ce important ?
- La présentation du SARS-CoV-2 peut varier selon l’âge.
- L’échelle PedCTAS est utilisée dans de nombreux pays depuis 2001.
- Les patients de niveau 1 ont besoin d’une évaluation et de soins immédiats.
- Les patients de niveau 5 ont besoin d’une évaluation et de soins dans les 120 minutes.
Principaux résultats
- 87,5 % des patients n’étaient pas vaccinés.
- 22,0 % des patients ont été admis dans le service de pédiatrie.
- 3,9 % des patients ont été admis en unité de soins intensifs (USI).
- Facteurs associés à l’admission à l’hôpital :
- Niveau 1–2 à l’échelle PedCTAS : rapport de cotes corrigé (RCc) de 5,74 (intervalle de confiance [IC] à 95 % : 2,30–14,35) ; P < 0,0001.
- Maladie chronique : RCc de 2,9 (IC à 95 % : 1,48–5,67) ; P = 0,02.
- Facteurs associés à l’admission en USI :
- Niveau 1–2 à l’échelle PedCTAS : RCc de 27,79 (IC à 95 % : 3,85–176,91) ; P < 0,001.
- Symptômes respiratoires lors de la présentation au service des urgences (SU) : RCc de 26,10 (IC à 95 % : 4,47–172,63) ; P < 0,0001.
- Parmi les patients qui sont sortis du SU pour rentrer chez eux, 96 % avaient obtenu des niveaux de 3 à 5 à l’échelle PedCTAS.
Méthodologie
- Une étude prospective a été menée dans 17 centres en Israël, de juin à août 2021 (n = 305).
- Les patients âgés de 12 à 18 ans se sont présentés dans un SU pour cause de maladie aiguë et de test SARS-CoV-2 positif.
- Les auteurs ont apporté des corrections pour prendre en compte le niveau obtenu à l’échelle PedCTAS, l’âge, le sexe, le statut vaccinal, la présence de maladies chroniques connues et la présence de symptômes respiratoires par rapport à des symptômes non respiratoires.
- Critère d’évaluation : les variables associées à l’admission à l’hôpital et l’admission en USI.
- Financement : aucun financement n’a été communiqué.
Limites
- Étude de faible taille ; IC étendus.
- Peu de patients étaient vaccinés.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé