COVID-19 : le baricitinib associé au remdésivir entraîne un délai de récupération à l’hôpital plus court

  • Kalil AC & al.
  • N Engl J Med

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Le baricitinib, un anti-inflammatoire, entraîne un délai de récupération plus court lorsqu’il est associé au remdésivir, par rapport au remdésivir seul, chez les adultes hospitalisés pour cause de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19).
  • Le délai de récupération dans l’essai contrôlé randomisé ACTT-2 a été particulièrement plus court dans un sous-groupe de patients recevant de l’oxygène à haut débit ou faisant l’objet d’une ventilation non invasive.
  • Les événements indésirables graves ayant été constatés étaient moins nombreux dans le groupe du traitement d’association.

Pourquoi est-ce important ?

Méthodologie

  • Un essai en double aveugle, randomisé et contrôlé par placebo (n = 1 033) a comparé le baricitinib (pendant 14 jours ou moins) associé au remdésivir (pendant 10 jours ou moins) à un placebo associé au remdésivir chez des patients hospitalisés atteints d’une forme modérée à sévère du COVID-19 dans 67 centres répartis dans 8 pays.
  • Critère d’évaluation principal : le délai de récupération.
  • Financement : Instituts nationaux américains de la santé (National Institutes of Health, NIH).

Principaux résultats

  • L’âge moyen des patients était de 55,4 ans.
  • Le groupe du baricitinib a présenté un délai médian de récupération plus court :
    • 7 jours, contre 8 jours dans le groupe témoin.
    • Rapport des taux pour la récupération : 1,16 (P = 0,03).
  • Un sous-groupe de patients ayant reçu de l’oxygène à haut débit ou ayant fait l’objet d’une ventilation non invasive a présenté un délai de récupération encore meilleur :
    • 10 jours, contre 18 jours parmi les témoins.
    • Rapport des taux pour la récupération : 1,51 (IC à 95 % : 1,10–2,08).
  • Le groupe du baricitinib avait une probabilité plus élevée d’amélioration du statut clinique au jour 15 (rapport de cotes [RC] : 1,3 ; IC à 95 % : 1,0–1,6) et a présenté moins d’événements indésirables graves (16,0 %, contre 21,0 % ; P = 0,03).
  • Le taux de mortalité à 28 jours n’a pas différé significativement (5,1 %, contre 7,8 % parmi les témoins ; rapport de risque [RR] de 0,65 ; IC à 95 % : 0,39–1,09). 

Limites

  • Puissance statistique insuffisante pour détecter les différences en matière de mortalité.