COVID-19 : des cas réels d’hypogueusie sont observés dans moins de la moitié des cas de COVID long

Pourquoi est-ce important ?

• Utilisez des tests de dépistage psychophysiques validés pour confirmer la présence d’une hypogueusie.
• Il convient de noter que, si les manifestations post-maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) de déficience olfactive justifient la prescription d’un entraînement olfactif, les patients identifiés comme présentant une hypogueusie réelle sont peu susceptibles d’en retirer un bénéfice.

Principaux résultats

• 105 patients post-COVID-19 présentant une altération de la perception des goûts de base ; âge moyen : 45 ans (20–76) ; 76,2 % (80) de femmes.
• 98,1 % des patients (103) présentaient une forme légèrement symptomatique du COVID-19/ne présentaient aucune pneumonie.
• À une médiane de 226 jours (94–439), 94,3 % des patients (99) ont autodéclaré une déficience olfactive.
• Prévalence de l’hypogueusie : 41,9 % (intervalle de confiance [IC] à 95 % : 32,3–51,9 %) diminuant à 28,6 % (IC à 95 % : 20,2–38,2 %) après une correction en fonction de l’âge.
• Selon les tests psychophysiques, l’augmentation de la prévalence de la normogueusie (n = 61) a présenté une corrélation avec l’augmentation du score Seuil, discrimination et identification (Threshold, Discrimination, Identification, TDI).
• Score TDI inférieur à 30,75 (n = 51) ; 26,2 % des patients ont présenté des scores d’identification rétronasale inférieurs à 12.
• 16,4 % des patients (10) avaient une fonction olfactive orthonasale et rétronasale normale.

Méthodologie

• Une analyse de cohorte transversale prospective a évalué les perceptions autodéclarées d’un dysfonctionnement gustatif persistant après une infection par le SARS-CoV-2 chez des patients d’origine italienne orientés en raison de troubles chimiosensoriels.
• Financement : aucun financement n’a été communiqué.

Limites

• Aucune analyse psychophysique n’a été effectuée pendant la phase aiguë de la maladie.
• Évaluations incohérentes (moments des évaluations).
• Pas de participants témoins appariés selon l’âge.
• Le caractère généralisable des résultats est limité.
• Possibilité de faux négatifs.