Contactés par smartphone, des secouristes bénévoles peuvent défibriller plus rapidement les patients en arrêt cardiaque
- Univadis
- content_folder.clinical_summaries_univadis_global.label
Ces secouristes bénévoles devancent souvent les services médicaux d’urgence sur les lieux.
À retenir
- Lorsque des secouristes bénévoles arrivent avant les services médicaux d’urgence (SMU) sur les lieux d’un arrêt cardiaque extrahospitalier (ACEH) grâce à une alerte sur smartphone, les patients sont plus susceptibles de recevoir une défibrillation de leur part.
- Un programme d’intervenants bénévoles à plus grande échelle pourrait augmenter les taux de défibrillation après un ACEH.
- Un essai est en cours pour étudier si la survie est affectée.
Pourquoi est-ce important ?
- Une défibrillation précoce a une importance cruciale pour survivre à un ACEH avec un rythme choquable.
- Les défibrillateurs externes automatisés (DEA) étant souvent indisponibles dans les zones résidentielles, les ACEH à domicile sont particulièrement mortels.
- Les temps de réponse des SMU peuvent être trop longs pour permettre une défibrillation efficace.
Méthodologie
- Une étude rétrospective (2017–2019) a porté sur les données recueillies de façon prospective sur les ACEH dans la région de Stockholm, en Suède, et dans la région de la capitale du Danemark (n = 1 271 ACEH).
- Les auteurs ont étudié l’utilisation d’un programme d’intervenants bénévoles basé sur une application smartphone.
- Les messages envoyés alertent 20 à 30 intervenants à proximité qui sont invités à commencer une réanimation cardiopulmonaire (RCP) ou à récupérer un DEA.
- Critère d’évaluation : les défibrillations pratiquées par des secouristes bénévoles.
- Financement : TrygFonden.
Principaux résultats
- 81,0 % des ACEH sont survenus dans des domiciles privés.
- Les secouristes bénévoles sont arrivés avant les SMU dans 37,0 % des cas d’ACEH survenus à domicile et 34,7 % des cas d’ACEH survenus dans l’espace public.
- Pourcentage de patients ayant reçu une défibrillation lorsque les secouristes bénévoles sont arrivés les premiers, par rapport aux cas où les SMU sont arrivés les premiers :
- ACEH survenus à domicile : 15,5 % contre 2,2 % (P < 0,001).
- ACEH survenus dans l’espace public : 32,1 % contre 19,6 % (P = 0,030).
- Plus les délais d’intervention des SMU ont augmenté, plus la probabilité de défibrillation pratiquée par un secouriste bénévole a augmenté.
- Cependant, le taux de survie à 30 jours n’a pas différé selon que les secouristes bénévoles ou les SMU sont arrivés les premiers.
Limites
- L’étude ne disposait peut-être pas de la puissance statistique nécessaire pour détecter un effet sur la survie.
- Les auteurs n’ont pas été en mesure de déterminer combien de minutes avant l’arrivée des SMU les secouristes bénévoles sont arrivés.
- Ces pays se caractérisent déjà par une culture de participation élevée de la part des personnes témoins d’un accident. Les résultats pourraient ne pas être généralisables à d’autres contextes.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé