CBPC de stade étendu : l’association durvalumab et chimiothérapie prolonge la survie dans un essai de phase III
- Univadis
- Clinical Summary
À retenir
- L’ajout de durvalumab à l’association platine-étoposide, dans le cadre du traitement de première intention du cancer bronchique à petites cellules de stade étendu (CBPC-SE), a permis d’améliorer de manière significative la SG, comparativement à l’association platine-étoposide seule.
Pourquoi est-ce important ?
- Le traitement de première intention standard du CBPC-SE est l’étoposide associé au cisplatine ou au carboplatine (platine-étoposide), mais la plupart des patients rechutent dans les six mois suivant la fin du traitement.
- Cet essai étudie également l’efficacité de l’association durvalumab, trémélimumab et platine-étoposide, comparativement à l’association platine-étoposide seule, et ses résultats seront bientôt disponibles.
Protocole de l’étude
- Une analyse intermédiaire de l’essai de phase III randomisé, multicentrique, international CASPIAN a été réalisée.
- Des patients atteints d’un CBPC-SE ont reçu un traitement de première intention à base de durvalumab et de platine-étoposide (n = 268) ou de l’association platine-étoposide seule (n = 269).
- Financement : AstraZeneca.
Principaux résultats
- La SG médiane était significativement plus longue avec le durvalumab et l’association platine-étoposide qu’avec l’association platine-étoposide seule (13 mois contre 10,3 mois ; rapport de risque [RR] : 0,73 ; P = 0,0047). Cet effet a été observé dans tous les sous-groupes de patients.
- La SG post-hoc était de 54 % avec le durvalumab, contre 40 % avec l’association platine-étoposide seule à 12 mois, et de 34 % contre 25 % à 18 mois.
- Le taux de réponse objective était meilleur avec le durvalumab qu’avec l’association platine-étoposide seule (79 % contre 70 % ; rapport de cotes [RC] : 1,64 ; IC à 95 % : 1,11–2,44).
- Les événements à médiation immunitaire étaient plus fréquents avec le durvalumab (20 % contre 3 %). L’incidence des autres événements indésirables était similaire entre les groupes.
Limites
- Essai mené en ouvert.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé