CBNPC non épidermoïde métastatique : les facteurs de risque de néphrotoxicité avec le traitement d’entretien par pémétrexed ont été identifiés
- Chun Kwok W & al.
- Lung Cancer
- Univadis
- Clinical Summary
À retenir
- Une étude menée auprès de patients atteints d’un cancer bronchique non à petites cellules (CBNPC) non épidermoïde métastatique a identifié trois facteurs de risque indépendants de néphrotoxicité avec le traitement d’entretien par pémétrexed, dont deux sont réversibles.
Pourquoi est-ce important ?
- La néphrotoxicité est fréquente en cas de traitement d’entretien par pémétrexed et peut entraîner l’arrêt du traitement.
- Cette étude est la première à identifier des facteurs de risque réversibles.
- Les résultats suggèrent que, pour réduire le risque de néphrotoxicité, un traitement d’induction par carboplatine doit être utilisé, plutôt que par cisplatine, et le liquide interstitiel doit être drainé.
Méthodologie
- Une cohorte rétrospective a inclus 134 patients atteints d’un CBNPC non épidermoïde métastatique qui recevaient un traitement de première intention avec un doublet pémétrexed-platine, suivi d’un traitement d’entretien par pémétrexed.
- Critère d’évaluation principal : la survenue d’une néphrotoxicité.
- Financement : aucun.
Principaux résultats
- 10,4 % des patients ont développé une néphrotoxicité à un moment donné au cours de la maladie.
- Les facteurs de risque indépendants de néphrotoxicité avec le traitement d’entretien par pémétrexed comprenaient (les deux premiers sont des facteurs de risque réversibles) :
- la présence de liquide interstitiel non drainé pendant le cycle de traitement, comparativement au drainage du liquide interstitiel (rapport de cotes [RC] : 4,185 ; P = 0,030) ;
- l’administration de cisplatine (comparativement à l’administration de carboplatine) pendant la phase d’induction avec l’association pémétrexed et platine (RC : 8,761 ; P = 0,010) ;
- l’administration de plus de 15 cycles de traitement d’entretien par pémétrexed, comparativement à 15 cycles ou moins (RC : 3,839 ; P = 0,046).
Limites
- L’échantillon était de petite taille.
- Il s’agissait d’une étude monocentrique.
- La méthodologie était observationnelle et rétrospective.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé