Carcinome épidermoïde de la cavité buccale T1N1 et T2N1 : la RTA permet d’obtenir un bénéfice de survie dans une analyse de la base de données SEER

Pourquoi est-ce important ?

• Les données suggèrent que l’utilisation de la RTA chez les patients atteints d’un cancer T1N1 diminue, malgré un bénéfice de survie.

Principaux résultats

• Chez les patients atteints d’un cancer T1N1, la RTA était associée à une amélioration de la SG (54 % contre 44 % ; P = 0,007) et de la survie spécifique à la maladie (SSM ; 65 % contre 51 % ; P < 0,001) à cinq ans.
• Chez les patients atteints d’un cancer T2N1, la RTA était associée à une amélioration de la SG (48 % contre 28 % ; P = 0,004) et de la SSM (58 % contre 38 % ; P = 0,009) à cinq ans.
• La RTA a été associée à une amélioration de la SG (RR : 0,63 ; P < 0,001) et de la SSM (RR : 0,62 ; P < 0,001) dans le cadre d’une analyse multivariée.
• L’utilisation de la RTA est restée constante au cours de la période de l’étude pour les patients atteints d’un cancer T2N1 (de 72 % à 74 %), mais elle a baissé de manière significative chez les patients atteints d’un cancer T1N1 (de 71 % à 55 % ; P = 0,047).

Protocole de l’étude

• Les associations entre la RTA et résultats de survie ont été analysées chez 746 patients atteints d’un CECB T1N1 ou T2N1 et traités par intervention chirurgicale.
• Financement : aucun financement n’a été communiqué.

Limites

• Protocole de l’étude rétrospectif.
• La base de données manque de données sur les traitements et les résultats.