Carcinome de la langue : l’IRM avant la biopsie est l’option la plus fiable pour déterminer la profondeur de l’invasion tumorale

  • Harada H & al.
  • Sci Rep

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Réaliser une imagerie par résonance magnétique (IRM) avant la biopsie, plutôt qu’après, avec une échographie, est plus fiable pour déterminer la profondeur de l’invasion tumorale chez les patients atteints de carcinomes épidermoïdes de la langue.

Pourquoi est-ce important ?

  • Une mesure précise de la profondeur de la tumeur est cruciale pour évaluer le pronostic des patients atteints d’un carcinome épidermoïde de la langue.

Méthodologie

  • Une étude rétrospective japonaise a inclus 128 patients atteints d’un carcinome de la langue ayant fait l’objet d’une glossectomie.
  • Alors que tous les patients avaient fait l’objet d’une échographie, 18 d’entre eux ont fait l’objet d’une IRM avant la biopsie, et 110 d’une IRM après la biopsie.
  • Financement : aucun.

Principaux résultats

  • L’IRM avant la biopsie a entraîné une légère surestimation de la profondeur clinique de l’invasion tumorale (coefficient de détermination de 0,664).
  • L’IRM après la biopsie a entraîné une surestimation sévère de la profondeur clinique de l’invasion tumorale (coefficient de détermination de 0,891).
  • L’échographie a entraîné une légère sous-estimation de la profondeur clinique de l’invasion tumorale (coefficient de détermination de 0,422).

Limites

  • Le nombre de patients ayant fait l’objet d’une IRM avant la biopsie était faible.