Cancer du sein : une étude rejette le lien entre les ICC et la mortalité supérieure

À retenir

Les données provenant d’une étude de population suggèrent que la prise d’inhibiteurs des canaux calciques (ICC) après le diagnostic pour l’hypertension n’est pas liée à une mortalité spécifique au cancer du sein ou une mortalité toutes causes confondues supérieures.

Pourquoi est-ce important ?

Ces résultats devraient dissiper les préoccupations suscitées par une étude de cohorte de plus faible envergure.

Conception de l’étude

Étude de cohorte rétrospective dans la population (n = 23 669) liant un registre anglais du cancer aux dossiers d’ordonnances et cliniques ainsi qu’à des registres des décès.
La durée médiane de suivi était de 5,5 ans.
Financement : Cancer Research-UK.

Principaux résultats

Parmi les 23 669 patientes atteintes d’un cancer du sein, 5 141 prenaient des ICC.
Aucune différence n’a été observée entre les patientes prenant des ICC et celles n’en prenant pas en termes de mortalité spécifique au cancer du sein (RR : 0,98 ; IC à 95 % : 0,88–1,08) ou de mortalité toutes causes confondues (RR : 1,11 ; IC à 95 % : 0,98–1,25) après ajustements liés aux facteurs de confusion des données.
Aucun lien dose-réponse significatif n’a été observé.
- La dose la plus élevée (plus de 1 825 doses quotidiennes définies décrivant le nombre de paquets/comprimés et la concentration du médicament) était non significative (RR ajusté : 0,97 ; IC à 95 % : 0,76–1,24).
Aucune différence de survie spécifique au cancer du sein n’a été observée entre les patientes prenant des ICC (amlodipine, félodipine, nifédipine, diltiazem) et celles n’en prenant pas.

Limites

Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.

Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur

Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé

Articles recommandés