Cancer du sein précoce : une invasion lymphovasculaire prédit un pronostic moins favorable après une chirurgie conservatrice du sein

  • Zhong YM & al.
  • BMC Cancer

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Une invasion lymphovasculaire (ILV) après une chirurgie conservatrice du sein (CCS), dans le cadre d’un cancer du sein précoce, est associée à un pronostic moins favorable que l’absence d’ILV après une CCS, d’après une méta-analyse de grande envergure.
  • L’ampleur de la plupart des risques est doublée, notamment en termes de survie sans maladie (SSM), de récidive locorégionale (RLR) et de métastase à distance (MD).

Pourquoi est-ce important ?

  • Une mastectomie et/ou des traitements systémiques radicaux doivent être envisagés chez les patientes présentant une IVL.

Méthodologie

  • Une méta-analyse a été réalisée à partir de 15 études ayant inclus 21 704 patientes, identifiées après une recherche dans les bases de données Cochrane Library, PubMed, Web of Science et Embase.
  • Financement : aucun.

Principaux résultats

  • Une IVL après une CCS augmentait les risques pour tous les critères d’évaluation de l’étude :
    • Survie globale (SG) : rapport de risque (RR) de 1,51 ; intervalle de confiance (IC) à 95 % : 1,18–1,93.
    • SSM : RR de 2,19 ; IC à 95 % : 1,68–2,86.
    • RLR : RR de 2,27 ; IC à 95 % : 1,82–2,83.
    • Survie spécifique au cancer du sein : RR de 2,12 ; IC à 95 % : 1,63–2,76.
    • MD : RR de 2,08 ; IC à 95 % : 1,66–2,60.
    • Récidive locale : RR de 2,00 ; IC à 95 % : 1,54–2,61.

Limites

  • L’hétérogénéité était élevée pour plusieurs critères d’évaluation.
  • La plupart des études étaient rétrospectives (n = 12), puisque seules 3 études étaient prospectives.
  • Toutes les études étaient observationnelles.