Cancer du sein métastatique : une chirurgie combinée est associée au meilleur bénéfice de survie

  • Bilani N & al.
  • J Surg Oncol

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Chez des patientes américaines atteintes d’un cancer du sein métastatique de novo, une approche chirurgicale combinée semble conférer le meilleur bénéfice de survie, d’après une grande étude de cohorte rétrospective.
  • Le terme « chirurgie combinée » fait référence à la réalisation d’une tumorectomie/mastectomie au niveau du site primitif et d’une métastasectomie, c’est-à-dire l’ablation des tumeurs secondaires au niveau du cerveau, des os, des poumons ou du foie.

Pourquoi est-ce important ?

  • Il s’agit de l’une des premières études à analyser les bénéfices de l’association métastasectomie et tumorectomie/mastectomie.

Méthodologie

  • Une étude de cohorte rétrospective (n = 55 125) a été menée auprès de patientes atteintes d’un cancer du sein métastatiques de novo issues de la base de données nationale américaine du cancer (National Cancer Database ; 2004–2016).
  • Financement : aucun financement n’a été communiqué.

Principaux résultats

  • La chirurgie combinée a permis d’obtenir la meilleure survie globale (SG) médiane, comparativement à la tumorectomie/mastectomie seule (50 mois, contre 43 mois ; rapport de risque [RR] : 0,882 ; P = 0,012), tandis que la métastasectomie seule permettait d’obtenir une SG légèrement moins favorable (30 mois ; RR : 1,327 ; P < 0,0001) et que l’absence de chirurgie était associée à la SG la moins favorable (21 mois ; RR : 1,824 ; P < 0,0001).
  • En cas de métastases confinées à 1 seul site, la meilleure SG médiane obtenue avec la chirurgie combinée, comparativement à la tumorectomie/mastectomie seule, a été observée avec des métastases hépatiques (72,8 mois, contre 48,1 mois ; P < 0,001) ou pulmonaires (46,7 mois, contre 36,8 mois ; P < 0,001), mais pas osseuses ou cérébrales.

Limites

  • La méthodologie de l’étude était rétrospective et observationnelle.