Cancer du sein : la reconstruction mammaire immédiate après une CTNA n’est pas associée à des résultats indésirables chez les femmes jeunes

  • Wu ZY & al.
  • Breast Cancer Res Treat

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Les femmes jeunes (40 ans et moins) atteintes d’un cancer du sein qui font l’objet d’une reconstruction mammaire immédiate (RMI) après une mastectomie avec préservation du mamelon (MPM)/mastectomie avec préservation de la peau (MPP) n’obtiennent pas de moins bons résultats que celles qui font l’objet d’une mastectomie conventionnelle (MC) seule. 
  • Les deux groupes avaient préalablement reçu une chimiothérapie néoadjuvante (CTNA).

Pourquoi est-ce important ?

  • Il s’agit de la première étude en son genre menée chez de jeunes femmes atteintes d’un cancer du sein.
  • La RMI peut améliorer la qualité de vie (QdV) des patientes, comparativement à la MC.

Méthodologie

  • La RMI (avec MPM/MPP) a été comparée à la MC chez 228 patientes jeunes après un appariement selon les scores de propension.
  • L’appariement selon les scores de propension a été réalisé à partir des stades cliniques T et N, du sous-type moléculaire, de la réponse à la CTNA et du statut de la radiothérapie adjuvante.
  • Financement : aucun.

Principaux résultats

  • Aucune différence n’a été identifiée entre les groupes en termes de :
    • taux de récidive locorégionale (14 % dans le groupe RMI, contre 15,8 % dans le groupe MC ; P = 0,710) ;
    • survie sans maladie (SSM) à 5 ans (67 % contre 58,5 %, respectivement ; P = 0,091).
  • Le groupe RMI était supérieur au groupe MC avec :
    • un taux de métastases à distance plus faible (27,2 % contre 40,4 % ; P = 0,036) ;
    • un taux de mortalité liée au cancer du sein plus faible (14,9 % contre 27,2 % ; P = 0,023) ;
    • un taux de survie sans métastase à distance à 5 ans plus élevé (74,1 % contre 62,6 % ; P = 0,043) ;
    • un taux de survie spécifique au cancer du sein à 5 ans plus élevé (89,1 % contre 77,6 % ; P = 0,048).

Limites

  • La méthodologie de l’étude était rétrospective et observationnelle.
  • Il s’agissait d’une étude monocentrique.