Cancer du sein HR+/HER2- avancé : les résultats finaux de l’essai allemand IMPROVE ont été publiés

À retenir

Les patients et les médecins privilégient l’association capécitabine et bévacizumab (chimiothérapie et traitement antiangiogénique ; Cap/Bév) à l’association évérolimus et exémestane (traitement antihormonal ; Évé/Exé), dans le cadre du traitement de première intention du cancer du sein avancé à récepteurs hormonaux positifs (Hormone Receptor-positive, HR⁺)/à récepteur 2 du facteur de croissance épidermique humain (Human Epidermal Growth Factor Receptor 2, HER2) négatif.
Cap/Bév a révélé une survie sans progression (SSP) plus longue en traitement de première intention. La qualité de vie (QdV) était similaire entre les deux traitements.

Pourquoi est-ce important ?

Cap/Bév constitue le traitement privilégié, contrairement à Évé/Exé, qui est le traitement de première intention préconisé par les recommandations.

Protocole de l’étude

L’essai contrôlé randomisé de phase IV IMPROVE, multicentrique, croisé et à 2 groupes, a été mené en ouvert dans 26 centres allemands (N = 77).
Groupe A : Cap/Bév pendant 12 semaines, avec passage à Évé/Exé pendant 12 semaines supplémentaires.
Groupe B : Évé/Exé pendant 12 semaines, avec passage à Cap/Bév pendant 12 semaines supplémentaires.
Financement : Novartis Pharma GmbH.

Principaux résultats

D’après le questionnaire sur les préférences des patientes (Patient Preference Questionnaire), les patientes préféraient Cap/Bév (61,5 %) à Évé/Exé (15,4 %) ; 23,1 % n’avaient pas de préférence.
D’après le questionnaire sur les préférences des médecins (Physician Preference Questionnaire), les médecins préféraient Cap/Bév (58,1 %) à Évé/Exé (32,3 %).
Le traitement de première intention du groupe A a permis d’obtenir une SSP médiane plus longue (11,1 mois dans le groupe A, contre 3,5 mois dans le groupe B ; P = 0,0008).
Le traitement de deuxième intention n’a permis d’observer aucune différence entre les groupes au niveau de la SSP médiane (3,7 mois dans le groupe A, contre 3,6 mois dans le groupe B ; P = 0,8345) et de la SG médiane (28,8 mois dans le groupe A, contre 24,7 mois dans le groupe B ; P = 0,2088).
La QdV était similaire entre les groupes.
Aucun nouveau signe d’alerte concernant la sécurité d’emploi n’a été rapporté.

Limites

Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.

Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur

Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé

Articles recommandés