Cancer du sein HER2+ : l’association lapatinib et vinorelbine n’apporte aucun bénéfice après une progression sous lapatinib et trastuzumab

  • Sim SH & al.
  • Br J Cancer

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • L’association lapatinib et vinorelbine ne permet pas de prolonger la survie sans progression (SSP), comparativement à la vinorelbine seule, chez les patientes atteintes d’un cancer du sein métastatique (CSm) à récepteur 2 du facteur de croissance épidermique humain positif (Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-positive, HER2+) ayant progressé sous lapatinib et trastuzumab.

Pourquoi est-ce important ?

  • Il s’agit du premier essai visant à évaluer l’efficacité et la sécurité d’emploi de la poursuite du traitement par lapatinib après un échec du traitement par trastuzumab et lapatinib, dans le cadre du CSm HER2+.

Protocole de l’étude

  • Une étude de phase II multicentrique randomisée a été menée en ouvert (n = 149) par le Groupe coréen de recherche sur le cancer (KCSG BR11-16).
  • Le groupe lapatinib et vinorelbine (LV ; dose de lapatinib de 1 000 mg par jour et dose de vinorelbine de 20 mg/m2 aux jours 1 et 8 toutes les 3 semaines) a été comparé au groupe vinorelbine seule (V ; dose de 30 mg/m2 aux jours 1 et 8 toutes les 3 semaines).
  • Le critère d’évaluation principal était la SSP à 18 semaines.
  • Financement : GlaxoSmithKline ; Centre national coréen du cancer.

Principaux résultats

  • Aucune différence n’a été observée entre les groupes concernant :
    • la SSP à 18 semaines (45,9 % dans le groupe LV, contre 38,9 % dans le groupe V ; P = 0,402) ;
    • le taux de réponse objective (19,7 % contre 16,9 %, respectivement ; P = 0,881) ;
    • la SSP médiane (16,0 semaines contre 12,0 semaines, respectivement ; rapport de risque [RR] : 0,86 ; IC à 95 % : 0,61–1,22) ;
    • la survie globale (SG) médiane (15,0 mois contre 18,9 mois, respectivement ; RR : 1,07 ; IC à 95 % : 0,72–1,58).
  • Les profils de toxicité étaient tolérables et similaires dans les deux groupes.

Limites

  • Protocole en ouvert.
  • Durée de suivi courte.