Cancer du rein : un traitement systémique personnalisé est possible

  • Vano YA & al.
  • Lancet Oncol

  • Univadis
  • content_folder.clinical_summaries_univadis_global.label
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Il est possible de sélectionner de manière prospective les patients atteints d’un carcinome à cellules rénales à cellules claires (CCRCC) selon leur groupe moléculaire pour le choix du traitement.

Pourquoi est-ce important ?

  • Des essais de plus grande envergure basés sur les biomarqueurs sont nécessaires afin de comprendre quelle est la meilleure approche thérapeutique.

Méthodologie

  • L’essai randomisé de phase II BIONIKK, axé sur les biomarqueurs, a été mené en ouvert auprès de 202 patients atteints d’un CCRCC, classés comme suit :
    • Groupe 1 : micro-environnement tumoral à faible expression immunitaire.
    • Groupe 2 : micro-environnement tumoral à forte expression angiogénique et à forte expression immunitaire.
    • Groupe 3 : le plus proche d’un tissu rénal normal.
    • Groupe 4 : micro-environnement tumoral pro-inflammatoire et à forte expression immunitaire, avec une forte expression des points de contrôle immunosuppresseurs.
  • Les patients ont été affectés de manière aléatoire pour recevoir du nivolumab ou l’association nivolumab et ipilimumab (groupes 1 et 4), ou un inhibiteur de la tyrosine kinase (ITK) du récepteur du facteur de croissance de l’endothélium vasculaire (Vascular Endothelial Growth Factor Receptor, VEGFR) ou l’association nivolumab et ipilimumab (groupes 2 et 3).
  • Financement : Bristol Myers Squibb ; ARTIC.

Principaux résultats

  • La durée de suivi médiane était de 18,0 mois.
  • Taux de réponse objective (TRO) avec le nivolumab, comparativement à l’association nivolumab et ipilimumab :
    • Groupe 1 : 29 % contre 39 % (rapport de cotes [RC] : 0,63 ; intervalle de confiance [IC] à 95 % : 0,25–1,56).
    • Groupe 4 : 44 % contre 50 % (RC : 0,78 ; IC à 95 % : 0,20–3,01).
  • TRO avec l’ITK-VEGFR, comparativement à l’association nivolumab et ipilimumab :
    • Groupe 2 : 50 % contre 51 % (RC : 0,95 ; IC à 95 % : 0,38–2,37).
    • Groupe 3 : aucun contre 20 %.
  • Les événements indésirables liés au traitement de grades 3–4 les plus fréquents étaient les suivants :
    • Nivolumab : l’insuffisance hépatique et l’augmentation du taux de lipase.
    • Association nivolumab et ipilimumab : l’augmentation du taux de lipase et les affections hépatobiliaires.
    • ITK-VEGFR : l’hypertension.

Limites

  • Il s’agissait d’un essai non comparatif.