Cancer du poumon : l’ARF est sûre et efficace, selon une méta-analyse

  • Li G & al.
  • Eur J Radiol

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Une méta-analyse suggère que l’ablation par radiofréquence (ARF) guidée par TDM est sûre et efficace pour les patients atteints d’un cancer du poumon, son taux de réussite agrégé étant de 96 % et ses estimations agrégées de complications majeures et mineures étant de 6 % et 27 %, respectivement.

Pourquoi est-ce important ?

  • Les études de grande envergure sur l’ARF chez les patients atteints d’un cancer du poumon font défaut.

Conception de l’étude

  • Méta-analyse de 25 études incluant 1 989 patients ayant fait l’objet d’une ARF pour un cancer du poumon.
  • Financement : non communiqué.

Principaux résultats

  • Le taux agrégé de réussite technique était de 96 % (IC à 95 % : 93–100 %).
  • Le taux de récidive cumulatif était de 35 % (IC à 95 % : 12–59 %).
  • L’estimation agrégée de la progression tumorale locale était de 26 % (IC à 95 % : 20–32 %).
  • L’estimation agrégée des complications majeures était de 6 % (IC à 95 % : 3–8 %) et l’estimation agrégée de complications mineures était de 27 % (IC à 95 % : 14–41 %).

Limites

  • Aucune donnée à l’échelle individuelle du patient.