Cancer de l’ovaire en rechute : l’olaparib démontre une réponse similaire à la chimiothérapie
- Vanderstichele A & al.
- Gynecol Oncol
- Univadis
- Clinical Summary
À retenir
- Aucune différence significative n’a été identifiée entre l’olaparib en monothérapie et la chimiothérapie au niveau du taux de réponse globale chez les patientes atteintes d’un cancer de l’ovaire en rechute.
- Chez les patientes atteintes d’un cancer de l’ovaire résistant au platine (CORP) qui avaient reçu au moins quatre lignes de traitement antérieures, l’olaparib a permis d’obtenir une amélioration significative de la réponse, comparativement à la chimiothérapie.
Pourquoi est-ce important ?
- Les patientes atteintes d’un cancer de l’ovaire en rechute disposent d’options thérapeutiques limitées.
Méthodologie
- L’essai randomisé de phase II CLIO/BGOG-ov10 a été mené auprès de 160 patientes atteintes d’un cancer de l’ovaire sensible au platine (COSP) ou d’un CORP, qui ont été affectées de manière aléatoire selon un rapport de 2:1 pour recevoir de l’olaparib en monothérapie ou une chimiothérapie.
- Financement : programme Bats-toi contre le cancer (Stand Up to Cancer) ; Société flamande de lutte contre le cancer.
Principaux résultats
- Taux de réponse globale dans le groupe olaparib, comparativement au groupe chimiothérapie :
- Ensemble de la cohorte : 24,3 % contre 28,3 % (P = 0,701).
- Patientes atteintes d’un COSP : 35,0 % contre 65,0 % (P = 0,053).
- Patientes atteintes d’un CORP : 17,9 % contre 6,1 % (P = 0,134).
- Patientes lourdement prétraitées atteintes d’un CORP (au moins 4 lignes de traitement antérieures) : 22,9 % contre 0 % (P = 0,040).
Limites
- L’essai a été mené en ouvert.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé
