Cancer de la vessie : des données à long terme confirment l’efficacité et la sécurité d’emploi de l’atézolizumab

À retenir

L’atézolizumab prolonge la survie globale (SG) et est bien toléré chez les patients atteints d’un cancer urothélial métastatique (CUm) et traités par platine, comparativement à la chimiothérapie, d’après les résultats d’une analyse exploratoire à long terme.

Pourquoi est-ce important ?

Ces résultats appuient l’utilisation recommandée de l’atézolizumab dans ce contexte.

Méthodologie

Il s’agit du suivi à long terme de l’analyse exploratoire de l’étude de phase III IMvigor211.
931 patients (population en intention de traiter) atteints d’un CUm et ayant présenté une progression de la maladie pendant ou après une chimiothérapie à base de platine ont été affectés de manière aléatoire selon un rapport de 1:1 pour recevoir de l’atézolizumab ou une chimiothérapie.
Financement : Hoffmann-La Roche Ltd. ; Genentech.

Principaux résultats

La durée de suivi médiane était de 33 mois.
La SG était significativement plus longue avec l’atézolizumab qu’avec la chimiothérapie :
- rapport de risque (RR) de 0,82 (IC à 95 % : 0,71–0,94).
Aucun nouveau signe d’alerte concernant la sécurité d’emploi n’a été rapporté.
Les patients recevant une chimiothérapie, comparativement à de l’atézolizumab, ont présenté des taux plus élevés :
- d’événements indésirables de grades 3/4 liés au traitement (43 %, contre 22 %) ;
- d’interruptions du traitement liées à une toxicité (18 %, contre 9 %).
Les patients recevant de l’atézolizumab ont présenté un taux plus élevé d’événements indésirables liés au système immunitaire de grades 3/4, comparativement à ceux recevant une chimiothérapie (11 %, contre 2 %).

Limites

Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.

Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur

Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé

Articles recommandés