Cancer de la prostate : une étude compare l’efficacité de différents traitements à 10 ans

  • Suárez JF & al.
  • Sci Rep

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • La curiethérapie démontre une survie similaire à la radiothérapie externe chez les patients atteints d’un cancer de la prostate cliniquement localisé 10 ans après le traitement, mais elle est associée à un risque plus élevé de progression biochimique.

Pourquoi est-ce important ?

  • Ces résultats suggèrent qu’aucun traitement unique ne peut être considéré comme la stratégie à privilégier pour la prise en charge de tous les patients, et ils peuvent aider les professionnels de santé à faciliter la prise de décision clinique partagée.

Méthodologie

  • Une étude observationnelle prospective a été menée auprès de 704 patients atteints d’un cancer de la prostate cliniquement localisé et traités par prostatectomie radicale (n = 192), curiethérapie (n = 317) ou radiothérapie externe (n = 195).
  • Financement : Instituto de Salud Carlos III FEDER : Fondo Europeo de Desarrollo Regional ; Generalitat de Catalunya, Espagne ; CIBER de Epidemiología y Salud Pública.

Principaux résultats

  • À 10 ans, les taux de survie globale (SG) étaient de 85,3 %, 78,1 % et 73,3 % chez les patients ayant fait l’objet d’une prostatectomie radicale, d’une curiethérapie et d’une radiothérapie externe, respectivement.
  • Comparativement à la prostatectomie radicale, la curiethérapie et la radiothérapie externe :
    • n’ont entraîné aucune amélioration de la SG à 10 ans (rapport de risque corrigé [RRc] : 1,36 [P = 0,292] et 1,44 [P = 0,222], respectivement) ;
    • ont entraîné une détérioration significative de la survie sans récidive biochimique à 10 ans (RRc : 1,93 [P = 0,004] et 2,56 [P < 0,001], respectivement).
  • La mortalité spécifique au cancer de la prostate était significativement plus élevée dans le groupe radiothérapie externe (RRc : 9,37 ; P = 0,015) que dans le groupe prostatectomie radicale.

Limites

  • La méthodologie de l’étude était observationnelle.