Cancer de la prostate : la toxicité à deux ans de la RT conventionnelle et de la RT stéréotaxique du corps est similaire
- Univadis
- Clinical Summary
À retenir
- Aucune différence n’a été identifiée au niveau du taux de toxicité à deux ans selon le Groupe de radio-oncologie (Radio Therapy Oncology Group, RTOG) avec cinq fractions de radiothérapie stéréotaxique du corps (RTSC) et des schémas de radiothérapie conventionnelle chez les patients atteints d’un cancer de la prostate à risque faible à intermédiaire.
Pourquoi est-ce important ?
- La RTSC de la prostate s’est avérée sûre et associée à un faible taux d’effets indésirables, et peut constituer une alternative à la radiothérapie conventionnelle.
Méthodologie
- L’essai contrôlé randomisé de phase III PACE-B a été mené en ouvert auprès de 844 patients atteints d’un adénocarcinome de la prostate à risque faible ou intermédiaire (à l’exclusion d’un grade de Gleason 4 + 3), confirmé par examen histologique, qui ont été affectés de manière aléatoire pour recevoir une radiothérapie conventionnelle (RTC) ou une RTSC.
- Financement : Accuray.
Principaux résultats
- À 24 mois, une toxicité génito-urinaire de grade supérieur ou égal à 2 selon le RTOG a été observée chez 2 % des patients du groupe RTC, contre 3 % des patients du groupe RTSC (différence absolue : 1,3 % ; P = 0,39).
- Le taux de toxicité gastro-intestinale de grade supérieur ou égal à 2 selon le RTOG était également similaire (3 % contre 2 %, respectivement ; différence absolue : -1,3 % ; P = 0,32).
- Aucun événement indésirable grave (de grade 4 ou supérieur selon le RTOG) et aucun décès lié au traitement n’a été rapporté.
Limites
- L’essai a été mené en ouvert.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé