Cancer colorectal de stade II–III : l’utilisation d’inhibiteurs de la pompe à protons pourrait réduire l’efficacité de la capécitabine

  • Kitazume Y & al.
  • Sci Rep

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • L’administration concomitante d’inhibiteurs de la pompe à protons (IPP) pourrait réduire l’efficacité de la capécitabine en monothérapie et entraîner des résultats de survie moins favorables chez les patients atteints d’un cancer colorectal (CCR) de stade II–III.
  • Cependant, cet impact négatif pourrait être compensé par l’utilisation de l’association capécitabine et oxaliplatine (CapeOX).

Pourquoi est-ce important ?

  • La capécitabine en monothérapie ou le schéma CapeOX demeurent la chimiothérapie adjuvante de référence pour les patients atteints d’un CCR de stade précoce.
  • L’association entre les IPP et l’efficacité de la capécitabine est controversée.

Méthodologie

  • Une étude rétrospective a inclus 606 patients âgés de 20 ans et plus, atteints d’un CCR de stade II–III, dont 54 patients ayant reçu un IPP avec au moins 1 dose de capécitabine en monothérapie (n = 29) ou de CapeOX (n = 25).
  • Financement : financement partiel par le Fonds commémoratif Keio Gijuku Fukuzawa pour l’avancement de l’éducation et de la recherche au Japon.

Principaux résultats

  • L’utilisation concomitante d’IPP, comparativement à l’absence d’utilisation d’IPP, avec la capécitabine en monothérapie était associée à une survie sans rechute (SSR ; rapport de risque corrigé [RRc] : 2,48 ; P = 0,013) et à une survie globale (SG ; RRc : 2,58 ; P = 0,052) plus courtes.
  • Cependant, l’utilisation ou l’absence d’utilisation d’IPP avec le schéma CapeOX n’a eu aucun effet significatif sur la SSR (RRc : 0,82 ; P = 0,658) ou la SG (RRc : 0,73 ; P = 0,621).

Limites

  • Le nombre de patients traités par IPP et le nombre d’événements chez les patients traités par IPP étaient faibles.