ASH 2022 – Un comprimé pourrait améliorer la vie des patients atteints d’hémoglobinurie paroxystique nocturne
- Univadis
- Conference Report
À retenir
- Une monothérapie orale par iptacopan a montré une supériorité, par rapport aux anticorps anti-C5 intraveineux, chez les patients atteints d’une hémoglobinurie paroxystique nocturne (HPN) et d’une anémie résiduelle.
- L’iptacopan pourrait représenter un traitement ambulatoire de nature à changer la pratique pour les patients ayant une réponse sous-optimale au traitement de référence (TR), ce qui pourrait en faire une option thérapeutique privilégiée pour tous les patients atteints d’une HPN hémolytique.
Pourquoi est-ce important ?
- Les anticorps monoclonaux anti-C5 (éculizumab, ravulizumab), le TR des patients atteints d’une HPN, permettent de contrôler l’hémolyse intravasculaire mais pas l’hémolyse extravasculaire.
- Jusqu’à deux tiers des patients restent anémiques malgré le traitement, plusieurs d’entre eux étant dépendants des transfusions.
- L’iptacopan, un inhibiteur sélectif du facteur B, peut permettre, en ciblant la voie proximale du complément, de contrôler à la fois l’hémolyse intravasculaire et extravasculaire.
Méthodologie
- L’essai de phase III APPLY-PNH a inclus 97 patients adultes atteints d’une HPN et présentant une hémolyse extravasculaire cliniquement significative malgré le TR.
- Les patients ont été affectés de manière aléatoire (selon un rapport de 8:5) pour recevoir de l’iptacopan oral (200 mg, 2 fois par jour) ou des anticorps anti-C5 intraveineux (comme avant la randomisation) pendant 24 semaines.
- Le critère d’évaluation principal était la réponse hématologique, définie à la fois comme une augmentation par rapport à la valeur initiale du taux d’hémoglobine (Hb) supérieure ou égale à 2 g/dl et comme un taux d’Hb supérieur ou égal à 12 g/dl en l’absence de transfusions de globules rouges.
Principaux résultats
- L’iptacopan était supérieur au TR concernant :
- la réponse hématologique (proportion estimée de patients présentant une augmentation du taux d’Hb supérieure ou égale à 2 g/dl : 82,3 % contre 2,0 % ; différence de 80,3 points de pourcentage [intervalle de confiance (IC) à 95 % : 71,3–87,6] ; P < 0,0001) ; proportion estimée de patients présentant un taux d’Hb supérieur ou égal à 12 g/dl : 68,8 % contre 1,8 % ; différence de 67,0 points de pourcentage [IC à 95 % : 56,3–76,9] ; P < 0,0001) ;
- l’indépendance transfusionnelle (96,4 % contre 26,1 % ; différence de 70,3 points de pourcentage [IC à 95 % : 52,6–84,9] ; P < 0,0001) ;
- le taux annualisé de poussée hémolytique clinique (rapport des taux : 0,10 [IC à 95 % : 0,02–0,61] ; P = 0,0118).
- L’augmentation cliniquement significative du taux d’Hb obtenue avec l’iptacopan a été associée à une réduction des scores de fatigue rapportés par les patients.
- La monothérapie par iptacopan a été bien tolérée et sûre. Un patient a eu un accident ischémique transitoire grave considéré comme non lié au traitement et a continué à recevoir le médicament. Une patiente a interrompu le traitement pour cause de grossesse.
Financement :
- Novartis.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé