Anticorps monoclonaux : ont-ils un potentiel à court terme pour la prévention et le traitement du COVID-19 ?

  • Marovich M & al.
  • JAMA

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Les anticorps neutralisants dirigés contre le SARS-CoV-2 ont un potentiel pour la prévention et le traitement du COVID-19 selon un article d’opinion publié dans la revue JAMA.
  • Plusieurs anticorps contre le SARS-CoV-2 sont sur le point d’être soumis à des essais cliniques cet été.

Pourquoi est-ce important ?

  • Les anticorps monoclonaux ont reçu moins d’attention que les vaccins, les nouveaux agents antiviraux et le plasma de personnes convalescentes.
  • Parvenir à une efficacité thérapeutique ou prophylactique des anticorps monoclonaux serait une étape majeure dans le contrôle de la pandémie de COVID-19.

Points clés

  • La quasi-totalité des anticorps monoclonaux neutralisants en développement ciblent la glycoprotéine de pointe du SARS-CoV-2 qui a une action médiatrice sur l’entrée virale dans les cellules hôtes. 
  • Les anticorps sont conçus pour bloquer la liaison de cette protéine vers le récepteur de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 de l’hôte.
  • La plupart des anticorps neutralisants candidats ciblent le domaine de liaison des récepteurs sur la protéine de pointe, bien que d’autres épitopes de pointe puissent présenter un intérêt.
  • Il est attendu qu’une seule perfusion doive être utilisée pour un usage thérapeutique car la plupart des anticorps ont une longue demi-vie d’environ 3 semaines ; la demi-vie pourrait être étendue en modifiant la région Fc de l’anticorps.
  • L’une des difficultés est que la biodisponibilité des IgG perfusées passivement dans les tissus ciblés par la maladie, en particulier les poumons, est inconnue.
  • L’entrée et la réplication virales pourraient être cliniquement moins importantes que l’inflammation réactive et la coagulopathie dans le cadre de la forme sévère du COVID-19, ce qui constitue une autre difficulté.