Accident vasculaire cérébral dû à une occlusion du tronc basilaire : le traitement endovasculaire n’est pas supérieur aux soins médicaux

  • Langezaal LCM & al.
  • N Engl J Med

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Parmi les patients victimes d’un accident vasculaire cérébral (AVC) en raison d’une oblitération du tronc basilaire, environ 4 sur 10 présentent un résultat fonctionnel favorable, qu’ils reçoivent un traitement endovasculaire ou des soins médicaux.

Pourquoi est-ce important ?

  • L’AVC par occlusion du tronc basilaire est associé à une morbidité et à une mortalité élevées.
  • Les données sur le risque et les bénéfices du traitement endovasculaire sont limitées.
  • Éditorial : d’autres essais sont nécessaires et doivent inclure un examen d’imagerie à l’inclusion pour déterminer la charge thrombotique et l’étendue de la lésion ischémique, ainsi que pour obtenir des mesures des résultats plus sensibles concernant l’incapacité fonctionnelle.

Principaux résultats

  • La plupart des patients des deux groupes ont reçu une thrombolyse intraveineuse :
    • 78,6 % dans le groupe du traitement endovasculaire ;
    • 79,5 % dans le groupe des soins médicaux.
  • Délai médian avant l’instauration du traitement endovasculaire : 4,4 heures après la survenue de l’AVC.
  • Les taux de résultat fonctionnel favorable étaient similaires entre le traitement endovasculaire et les soins médicaux :
    • Taux : 44,2 %, contre 37,7 %.
    • Risque relatif : 1,18 (IC à 95 % : 0,92–1,50).
  • Tendance à une augmentation des hémorragies intracrâniennes symptomatiques avec le traitement endovasculaire :
    • Taux : 4,5 %, contre 0,7 %.
    • Risque relatif : 6,9 (IC à 95 % : 0,9–53,0).
  • Les taux de mortalité à 90 jours étaient similaires :
    • Taux : 38,3 %, contre 43,2 %.
    • Risque relatif : 0,87 (IC à 95 % : 0,68–1,12).

Méthodologie

  • Un essai contrôlé randomisé a été mené aux Pays-Bas auprès de 300 patients examinés dans les 6 heures ayant suivi la survenue d’un AVC en raison d’une occlusion du tronc basilaire (étude BASICS).
  • Randomisation : le traitement endovasculaire ou les soins médicaux standard.
  • Critère d’évaluation principal : un résultat fonctionnel favorable (score de 0–3 à l’échelle de Rankin modifiée [modified Rankin Scale]).
  • Financement : Fondation néerlandaise du cœur ; autres.

Limites

  • Intervalles de confiance étendus.
  • Un traitement endovasculaire a été utilisé chez certains patients ayant été affectés aux soins médicaux.
  • Aucun examen d’imagerie avancée n’a été utilisé pour la sélection des patients.
  • Certaines analyses ne disposaient pas d’une puissance statistique suffisante.