L’organisation a indiqué avoir besoin de 14,1 milliards de dollars ou de 12 milliards d’euros d’investissements pour atteindre ses objectifs dans les 5 ans à venir.

Les patients à risque défavorable ont tout de même obtenu des résultats moins bons dans cette étude en pratique réelle.

Les recommandations mises à jour saluent les progrès réalisés dans l’évaluation et la prise en charge.

Jinarc® (tolvaptan) est désormais indiqué pour ralentir la progression du développement des kystes et de l'insuffisance rénale dans la PKRAD chez l’adulte atteint d'une MRC de stade 1 à 4 à l’initiation du traitement, avec des signes d'évolution rapide de la maladie.

Les essais ayant un promoteur commercial étaient significativement plus susceptibles de publier leurs résultats que ceux ayant un promoteur non commercial.

Les autorités réglementaires et des chercheurs ont réalisé une analyse accélérée des produits à base de valsartan récemment rappelés sur fond de nouvelles inquiétudes pour la santé publique.

Un bénéfice de SSP a été observé, quels que soient la durée ou le type de traitement préalable par VEGFR-TKI.

Des marges de la boule de glace inférieures à 1 mm après une CAP prédisent une récidive locale.

Une méta-analyse s’est intéressée à l’impact du diabète sur le risque de complications liées à la pancréatite aiguë, notamment l’insuffisance rénale, les complications locales, la mortalité, l’hospitalisation en unité de soins intensifs et la durée de séjour.

Le groupe de travail de l’UE sur la disponibilité des médicaments autorisés a publié une liste de mesures prioritaires pour les deux prochaines années.

Alors que les taux de surmenage chez les médecins sont en augmentation, ces résultats mettent en évidence un facteur contributif peu étudié jusqu’à présent.

Le professeur Pol explique l'importance du traitement par AAD chez les patients atteints de maladie rénale chronique et infectés par le VHC

Ces nouvelles recommandations reposent sur les résultats des études CARMENA et SURTIME.

Tablettes, liseuses, téléphones, de nouveaux objets sont apparus dans nos vies au cours de la dernière décennie. Et pourtant le papier résiste. Pourquoi ? Une méta-analyse ayant comparé les performances de lecture sur écrans et sur papier ouvre quelques pistes de réponses.