Les deux médicaments ont un effet protecteur, mais aucun essai de comparaison directe n’avait été mené jusqu’à présent.

Une comparaison indirecte révèle que les formulations injectables et orales hebdomadaires entraînent le nombre d’ECIM et la mortalité d’origine CV les plus faibles.

Les résultats suggèrent un nouveau rôle potentiel de la classe des agonistes des récepteurs du GLP-1.

Le risque est multiplié jusqu’à cinq fois, par rapport aux patients qui ne développent pas une MCV.

Ces résultats ont des implications cliniques durant la pandémie de COVID-19.

Jusqu’à un patient sur cinq serait considéré comme satisfaisant aux critères d’inclusion d’essais cliniques.

La probabilité de naissance viable est similaire en présence et en l’absence d’un DT1, mais la réussite est plus faible en présence d’un DT2.

Certains médicaments associés à l’hypoglycémie doivent être évités.

L’analyse groupée de quatre essais démontre un contrôle lipidique significatif comparativement au placebo.

Résultats d’une analyse préspécifiée de l’essai DAPA-HF.

Les populations rurales ont souvent un accès limité à la prise en charge du diabète.

Une étude publiée dans Diabetes care s’est intéressée à l’association entre la variabilité de l’HbA1c et la mortalité chez les patients diabétiques de type 2 ayant participé à l’étude ACCORD.

Résultats de l’essai SENZA-PDN.

Résultats d’un essai en double aveugle de phase II.