Les résultats d’une méta-analyse suggèrent la nécessité d’accorder une attention particulière aux patients plus jeunes à haut risque.

Les nouveaux traitements, les schémas thérapeutiques ayant été révisés, les tendances et bien entendu le COVID-19 figurent tous sur la liste.

Les fermetures ont compromis la qualité des soins et de nouvelles stratégies sont nécessaires.

Les performances des inhibiteurs des canaux calciques pourraient dépasser celles des IECA/ARA chez les plus de 75 ans.

Le TLUSI a été associé à un risque accru d’hospitalisation, d’utilisation d’un respirateur et de décès.

La prescription au moment de la sortie de l’hôpital, un contact avec un médecin généraliste et la prescription par un médecin spécialiste ont un effet protecteur.

Les inhibiteurs de la rénine pourraient avoir un léger avantage concernant les réductions de la PA, mais la présence de biais est suspectée.

Ces découvertes réalisées dans le cadre d’une étude observationnelle permettent de formuler des hypothèses.

Les techniques de mesure sont variables et les valeurs recueillies sont susceptibles d’être liées à un surtraitement pour atteindre les valeurs cibles de l’essai SPRINT.

Chez les patients atteints d’une obésité et d’un diabète, le seuil d’obtention d’une réduction des événements CV est plus faible avec la méthode chirurgicale.

Le concept est approuvé, mais sa mise en œuvre semble difficile.

L’abaissement intensif n’était pas bénéfique et s’est avéré potentiellement préjudiciable chez les patients ayant une PA systolique initiale excessivement élevée.

Des valeurs cibles basses, par rapport aux valeurs cibles standard, n’ont pas d’impact sur la mortalité.

Les auteurs de cette méta-analyse affirment que l’hypotension orthostatique ne constitue pas une raison de réduire les médicaments.